Posts mit dem Label RAW werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label RAW werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 22. September 2011

Nötige und unnötige Titelwechsel

Bei Night of Champions haben die beiden wichtigsten Teitel der WWE ihren Besitzer gewechselt. In diesem Beitrag will ich beide Wechsel nochmal näher bewerten.

Als erstes wäre da der Titelwechsel bei Smackdown: Mark Henry besiegt doch tatsächlich Randy Orton. Man mag sich jetzt fragen, warum so ein unbeweglicher Klotz wie Mark Henry überhaupt den Titel verdient hat. Viele mögen den Titelwechsel kritisieren, weil Mark Henry nicht over genug war oder was auch immer. Ich für meinen Teil gehöre überraschender weise NICHT zu diesen Leuten. Mark Henry den Titel zu geben war ein recht logischer Schritt. Man hat ihn sehr schnell mit einem Push als ein wahres Monster etabliert - es muss schließlich was heißen, wenn Mark Henry alleine Big Show & Kane auseinander nimmt, ganz zu schweigen von den Beatdowns gegen Sheamus usw. Mark Henry ist nun schon seit 15 Jahren dabei und wurde, trotz seiner Imposanten Statur, immer wieder verjobbt. Einzigen, wahren Highlights seiner Karriere: der Gewinn des ECW-Championtitels und sein Push gegen den Undertaker Richtung Wrestlemania vor einigen Jahren. Dabei gab es immer wieder die Chance, Mark Henry zum Mond zu pushen: man erinnere sich an seinen letzten Faceturn, damals ebenfalls gegen Orton. Jeder dachte, Mark Henry würde Orton auseinandernehmen und die Fans bejubelten ihn dafür.
Die Frage steht jedoch im Raum: warum sollte man überhaupt jemanden wie Mark Henry den Titel geben? Jemandem, von dem man weiss, dass er nicht mehr so lange im Ring stehen wird? Ich meine, wie alt ist Mark Henry inzwischen? Antwort: über 40. Es ist bekannt, wie kaputt seine Kniescheiben sind.
Aber die Gegenfrage: Was hätte es gebracht, Randy Orton Mark Henry besiegen zu lassen. Einen riesigen Push.
Frage jedoch: Braucht Randy Orton noch einen weiteren Push? Die drei wichtigsten Leute für die WWE im Moment sind John Cena, CM Punk und Randy Orton. Ohne Frage liegt auf ihnen das Rampenlicht. Alle anderen, wie z.B. Sheamus, Christian, Miz usw. sind zur Zeit nur schmückendes Beiwerk. John Cena trägt seit etlichen Jahren Raw und wird seit neustem darin von CM Punk unterstützt, der dem Ganzen eine weitere Facette gibt. Dies ist auch gut so, schließlich ist und bleibt Raw das Flaggschiff der Promotion. Randy Orton jedoch trägt alleine Smackdown - und das ziemlich gut.
Hätte Randy Orton bei Night of Champions den Titel behalten, wäre der Push von Mark Henry die Wochen zuvor, umsonst gewesen. Wir alle wissen, dass Mark Henry wohl, im Herbst seiner Karriere, nicht mehr in eine Position wie CM Punk oder John Cena kommt - aber er könnte jemand anderen in dieses Rampenlicht befördern.

Anders sieht es da auch schon wieder mit John Cena aus. Zum zehnten mal Champion. Doch wem bringt das überhaupt was? Bestimmt nicht Alberto Del Rio, dessen "Destiny" gerade einmal einen Monat gehalten hat. Benötigt Cena einen Push? Nein. Benötigt Alberto Del Rio einen Push? Er war zumindest mitten in einem. Die Frage stellt sich: warum gibt man Cena den Titel?
Was plant man für Hell in A Cell, dem nächsten Payperview in dem Alberto del Rio, CM Punk und John Cena aufeinander treffen. Ich glaub da liegt der Pudel begraben: man baut jetzt schon für Survivor Series auf. Durch irgend ein Chaos bei Hell in A Cell muss dann eigentlich Alberto del Rio wieder Champion werden, um Cena und Punk zu verbünden. Meine Vermutung ist ein Team aus Alberto Del Rio, The Miz, R-Truth und Kevin Nash kämpft gegen ein Team aus The Rock, John Cena, CM Punk und vielleicht Triple H? Wenn man sich die Storyline anschaut, deutet ja einiges darauf hin. Es wäre zumindest eine elegante Lösung.
Aber wahrscheinlich muss Cena nur noch mehr Merchandise verkaufen und man gibt ihm deswegen den Titel, obwohl Alberto seinen Job gut gemacht hat...


Freitag, 19. August 2011

Mittwoch, 20. Juli 2011

Der rote Mister Money-In-The-Bank 2011

Alberto Del Rio. Mal ehrlich: ist irgendwer überrascht? Gehen wir doch mal die Teilnehmer durch:
- R-Truth: kommt erst aus einer Titelfehde, in welcher er nicht wirklich glänzte. Auch sein Gaga-Gimmick wirkt nicht so, wie sich die Writer wahrscheinlich erhofft haben.
- Alex Riley: ist nur da um The Miz zu nerven
- Jack Swagger: ist seit seinem letzten Titelrennen in der Versenkung geraten, aus welcher so schnell nicht wieder raus kommt.
- Kofi Kingston: spitzen Athlet, aber kein wirkliches Maineventmaterial zur Zeit. Leider.
- Evan Bourne: siehe Kofi Kingston
- Rey Mysterio: war in den letzten Monaten kaum präsent (mir fällt grad nicht einmal ein, was er so die ganze Zeit getrieben hat) und da käme der Gewinn doch ein wenig aus heiterem Himmel.
Da bleiben einem ja nur noch The Miz und Alberto Del Rio. Und nachdem Miz humpelnd aus dem Ring begleitet wurde, war der Ausgang des Matches schon klar. Zwar hatte man noch Hoffnung, als Miz zurück humpelte, aber auch das hat nicht so geklappt.
Naja, na und? Ist doch gut, dass es Alberto Del Rio erwischt hat. Ich würde Alberto Del Rio als eine überreife Frucht bezeichnen, die kurz vor dem Platzen ist. Seit seinem Debüt in der WWE hat man ihn konstant gepusht, ihm eine hochplatzierte Fehde nach der anderen gegeben und ihn so oft vom Titel reden lassen, dass man fast denken könnte, er hätte ihn schon wenigstens einmal getragen. Dem war nicht so, wird aber höchste Zeit. Und eins ist sicher: er wird sich nahtlos einreihen in die Liste der Opportunisten, die schon vor ihm den Titel über den Koffer erringen konnten.

Mittwoch, 6. Juli 2011

SIGN GUY #1

Entdeckt bei WWE Monday Night Raw (4.7.2011).

Punk s better than Cena. Punk s better than you. Punk s better than the WWE.
Dieses Sign bringt die aktuelle Situation in der WWE auf den Punkt: Die größte Liga der Welt verliert ihren besten Worker. Wie wertvoll CM Punk für die WWE sein kann, hat er die Woche zuvor in seinem (wahrscheinlich tolerierten) Shoot bewiesen.

John Cena ist bestimmt nicht der athletischste Worker der WWE. Er bemüht sich, aber dennoch ist er nicht fü die besten Matches bekannt. John Cena ist aber gut am Mikrophon. Er kann entertainen. Man sagt ihm großes Charisma nach. Mag er haben. Er ist aufjedenfall in zwei Dingen gut: die Leute zum Lachen zu bringen und Pathos geschwängerte Reden zu halten. Aber glaub ich ihm? Kann ich seine Motive nachvollziehen? John Cena ist ein sehr einfach gestrickter Charakter, der an das gute glaubt und dafür kämpft. Einen solchen Charakter kann ein vier Jähriger schreiben.

CM Punk. Punk ist verbittert. Punk ist facettenreich. Aber vor allem: ich kann Punk verstehen. Jedes Argument, welches er anführt, ist schlüssig - egal ob ich ihm zustimme oder nicht.
Vielleicht ist es einfach ein anderer Geschmack, aber ich will Personen glauben können. Ich will nicht ständig daran erinnert werden, dass Storylines geschrieben werden. Ich will zweifeln!

Punk s better than Cena. Für mich zumindest.

Hier die Promo von vergangener Woche:


 Und hier könnt ihr die ganze Promo lesen (von Cagematch.de):

"John Cena, while you lay there, hopefully as uncomfortable as you possibly can be, I want you to listen to me. I want you to digest this, because before I leave in three weeks with your WWE Championship, I have a lot of things I wanna get off my chest.

I don't hate you, John. I don't even dislike you. I like you a hell of a lot more than I like most people in the back. I hate this idea that you're the best - because you're not. I'm the best. I'm the best in the world. There's one thing you're better at than I am and that's kissing Vince McMahon's ass. You're as good at kissing Vince's ass as Hulk Hogan was. I don't know if you're as good as Dwayne. He's a pretty good ass-kisser. Always was and still is. Oops - I'm breaking the fourth wall.
[Er winkt in die Kamera.] I am the best wrestler in the world. I've been the best ever since Day One when I walked into this company. And I've been vilified and hated since that day because Paul Heyman saw something in me that nobody else wanted to admit. That's right, I'm a Paul Heyman guy. You know who else was a Paul Heyman guy? Brock Lesnar. And he split, just like I'm splittin', but the biggest difference between me and Brock is that I'm going to leave with the WWE Championship.

I've grabbed so many of Vincent K. McMahon's imaginary brass rings that it's finally dawned on me that they're just that. They're completely imaginary. The only thing that's real is me. And the fact that day in and day out, for almost six years, I've proved to everybody in the world that I am the best on this microphone, in that ring and even on commentary. Nobody can touch me. And yet, no matter how many times I prove it, I'm not on your lovely little collectors' cups, I'm not on the cover of the program, I'm barely promoted, I don't get to be in movies, I'm not on any crappy show on the USA Network, I'm not on the poster of WrestleMania, I'm not on the signature that's produced at the start of the show. I'm not on Conan O'Brien, I'm not on Jimmy Fallon, but the fact of the matter is I should be. And trust me, this isn't sour grapes, but the fact that "Dwayne" is in the main event of WrestleMania next year and I'm not, makes me sick!


Oh hey, let me get something straight. Those of you who are cheering me right now - you are just as big a part of me leaving as anyone else, because you're the ones sipping out of those collector cups right now, you're the ones that buy those programs that my face isn't on the cover of, and then at five in the morning at the airport, you try to shove it in my face thinking you can get an autograph and sell it on eBay, because you're too lazy to get a real job.


I'm leaving with the WWE championship on July 17 and hell, who knows, maybe I'll go defend it in New Japan Pro Wrestling. Maybe I'll go back to Ring of Honor.
[Punk winkt nochmal in die Kamera] Hey, Colt Cabana, how you doing? The reason I'm leaving is you people because after I'm gone you're still going to pour money into this company - I'm just a spoke on the wheel - the wheel's gonna keep turning. And I understand that Vince McMahon's gonna make money despite himself. He's a millionaire who should be a billionaire. You know why he's not a billionaire? It's because he surrounds himself with glad-handing nonsensical douche bag yes-men like John Laurinaitis, who's gonna tell him everything he wants to hear. And I'd like to think that maybe this company will be better after Vince McMahon is dead, but the fact is, it's gonna get taken over by his idiotic daughter and his doofus son-in-law and the rest of his stupid family.

Let me tell you a personal story about Vince McMahon. You know we do this whole bully campaign—
[Das Mikrofon wird ausgeschaltet, Punk klopft ein paar mal oben drauf und ruft dann ohne Mikro] I've been silenced!"

Sonntag, 16. Januar 2011

Aus eins mach zwei!

Bei aller Liebe zu CM Punk, muss ich gestehen: ich war skeptisch. Ich war skeptisch als CM Punk Wade Barrett aus Nexus kickte. Ich war skeptisch, als Wade noch in der selben Woche bei Smackdown auftauchte und Big Show angriff. Ich war skeptisch, als Justin Gabriel und Heath Slater Nexus aus Protest verliesen.
Doch diesen Freitag, bei Friday Night Smackdown, wurde klar, was passierte – und es war ein genialer Schachzug seitens der WWE.
Was hat Monday Night Raw innerhalb des letzten, halben Jahres zu der spannendsten Wrestling-Wochenshow gemacht? Richtig, Nexus. Von Anfang an standen sie (verdient) im Fokus des Geschehen und wurden durch Verletzungen, Neurekrutierungen und der Fehde mit dem Temporär-Mitglied John Cena immer frisch gehalten. Barrett konnte dadurch sehr schnell zu einer ernsten Bedrohung für jeden Champion werden und hat damit binnen kürzester Zeit geschafft, woran Jack Swagger, The Miz oder Dolph Ziggler sich bis heute die Zähne aus beißen. Nexus war ein Erfolgskonzept, ein frischer Wind, ein bisschen Attitude in der PG Welt, Rebellentum – kurzum: Nexus war Quote.
Um Smackdown aufzuwerten wurde nun Nexus einfach geteilt. Sowohl die Gruppierung um CM Punk als auch die neue Gruppierung um Barrett haben die Charakterzüge, um sich Nexus zu nennen.
CM Punk, David Otunga, Michael McGuillicutty, Husky Harris bei Raw. Wade Barett, Heath Slater, Justin Gabriel, Ezekiel Jackson bei Smackdown. Vier Personen pro Stable – DX, Four Horseman, Evolution uvm haben bewiesen, dies ist die richtige Anzahl für ein Stable (u.a. deswegen ist auch mMn Ric Flair für Fourtune genau einer zu viel ;) ).
Aus eins mach zwei – wir werden sehen, ob die Taktik aufgeht. Fakt ist: seit langem hab ich mich nicht mehr so auf die nächste Folge von Smackdown gefreut.